jump to navigation

Debatt och bloggat kring Riktlinjerna onsdag, 8 april, 2009

Posted by parboork in Blogg, Debatt.
Tags: , , , , , , ,
add a comment

Diskussionen fortsätter kring de nya nationella riktlinjerna för behandling av depression och ångest. Från psykolog- och psykoterapeuthåll hörs nöjda röster kring att det satsas på psykologisk behandling. Men man varnar för att kravet på kompetens är för lågt.

Läs tex. debattinlägg i Läkartidningen av 8 professorer och företrädare för SFKBTP som menar att regeringens storsatsning mot psykisk ohälsa riskerar att äventyra patientsäkerheten. Idag publicerades även ett debattinlägg i Dagens Medicin av Svanborg, Perris, Kaldo och Katz som menar att Staten bör finansiera utbildning av KBT-psykoterapeuter.

Huvudartikeln i senaste numret av Psykologtidningen tar även upp Riktlinjerna och låter i intervjuform olika personer få göra sina röster hörda. På Psykologstudent.se diskuteras även specifikt denna artikel, liksom Cullberg, mfl:s debattinlägg i SvD och Läkartidningen på Tores blogg.

Även Jonas Mosskin har skrivit några intressanta inlägg i ämnet på sin blogg.

Jag konstaterar: Riktlinjerna i sin nuvarande utformning har både välkomnats och, framför allt, provocerat! Kanske är det som några av nämnda författare är inne på, att Socialstyrelsen inte bara har valt evidensbaseringens väg utan även hämdens väg i dessa riktlinjer. För nog ligger det en hund begravd någonstans när Socialstyrelsen, den statliga myndighet som har tillsynsansvar för yrkesbehörighet inom hälso- och sjukvården, provocerar aktiva yrkesföreträdare så.

Det empiriska stödet för psykodynamisk psykoterapi måndag, 2 juni, 2008

Posted by parboork in Debatt, Psykoterapiforskning, psykodynamisk.
Tags: , ,
1 comment so far

Peter Ankarberg, leg. psykolog, leg. psykoterapeut, har skrivit en text om stödet för psykodynamisk psykoterapi som kontinuerligt uppdateras. Förra året debatterades denna i Sokraten, där Billy Larsson, doktorand på Götebors universitet, kom med omfattande kritik.

Båda dokumenten är intressant och viktig läsning för den som vill hålla sig uppdaterad i ämnet. Som vanligt tenderar dock ordväxlingen att vara överdrivet polariserad.